首先按照20萬以內(nèi)的價格來看,估計只能考慮
奧林巴斯倒置熒光顯微鏡了或者尼康顯微鏡,尼康的價格相對奧林巴斯高一些,當然質(zhì)量也不是奧林巴斯可以匹配的。
四大廠商,蔡司顯微鏡質(zhì)量肯定zui好,但是價格也zui貴,不差錢就當然買蔡司,成像質(zhì)量那是沒的說。但是售后服務我個人覺得不滿意,比較一般;其次是徠卡顯微鏡和尼康,萊卡也是德國的老廠了,質(zhì)量沒的說,但同樣的問題,20萬以內(nèi),配不到好的顯微鏡。
奧林巴斯*,質(zhì)量不能說差,各種成像也夠科學級的,只是說做工相比就簡單點,使用壽命短點,售后服務聽說很不錯。
總的來說,做顯微熒光成像,四個廠商都可以,只是在細節(jié)或者極限使用條件下有一定差別??村X啦,有錢就買貴的,一分錢一分貨,永遠不變的道理。
以上文章,是中儀光科原創(chuàng),如有轉載,請注明
http://www.cnnoptics.com/轉載。免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
- 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。