綜合新華社報(bào)道

　　20多億元打造出的*zui豪華中超，如今在洋帥們的眼中，不像金礦更像火山。

　　以阿內(nèi)爾卡兼職申花教練，而正牌主帥蒂加納的帥位還沒坐熱就快下課為典型代表，中超多家俱樂部花重金買進(jìn)的洋帥因球隊(duì)成績難達(dá)預(yù)期而坐在了火山口上。新賽季剛到第六輪，使用外教的13支中超球隊(duì)中已有超過半數(shù)敲響過“下課鈴”，其中不乏申花、恒大、國安和實(shí)德這樣的豪門勁旅。

　　法甲教練蒂加納賽季初剛來上海八面威風(fēng)、鼓樂齊鳴，然而跟球隊(duì)還沒過蜜月就直接進(jìn)入冰點(diǎn)。申花聯(lián)賽之初喊出奪冠，眼前卻跌到了疑似降級(jí)區(qū)，“在去過的地方都留下錦標(biāo)”的蒂加納在中國只留下了恥辱。

　　這位“鐵腕”名帥的遭遇并不新鮮，除了米盧這樣幸運(yùn)的“老油條”，再有名的洋教頭到了中國往往就 “水土不服”。包括蒂加納的同胞特魯西埃，去日本儼然“教父”，來中國就淪落中甲。

　　這個(gè)現(xiàn)象在本賽季聯(lián)賽中更是扎堆，由于恒大金錢模式的刺激下，眾多球隊(duì)掀起重金聘請(qǐng)外教的浪潮，然而潮起潮落，前幾輪一旦不如意，立馬又掀起一輪炒帥的做法。被苦心挖來的韓國人張外龍已從阿爾濱下課，青島的前波黑國家隊(duì)主帥斯里斯科維奇僅一輪就被“架空”，中甲日之泉外教可可托維奇更是創(chuàng)造了兩輪被速斬的紀(jì)錄。相較之下，蒂加納還算撐得比較久的。

　　那么大規(guī)模引進(jìn)外教究竟好不好？前中國國足主帥、現(xiàn)貴州人和隊(duì)主帥高洪波持肯定觀點(diǎn)：“對(duì)中國足球水平的提高來說是件好事。 ”

　　中國足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)執(zhí)行局局長劉殿秋說，大規(guī)模引進(jìn)外教是基于市場(chǎng)的需求，而出現(xiàn)下課則有“水土不服”的問題，比如有的外教對(duì)中國聯(lián)賽了解不深，而球員對(duì)外教風(fēng)格也需要適應(yīng)，再加上俱樂部對(duì)成績比較重視，一旦近期成績不好，球迷表示不滿，就炒教練。他還提到一個(gè)客觀原因：中國足球聯(lián)賽相比歐洲輪數(shù)少，留給洋帥的時(shí)間少。

　　雖有客觀原因，但高洪波認(rèn)為，教練的使用有客觀規(guī)律可循。他說：“一支足球隊(duì)形成戰(zhàn)斗力，基本需要兩三年時(shí)間。教練帶隊(duì)的頭一年是按照思路構(gòu)建隊(duì)伍，并將自己的打法通過訓(xùn)練和比賽逐漸貫徹下去，第二年開始成型，第三年才基本達(dá)到預(yù)期目的。 ”

　　北京理工大學(xué)總教練金志揚(yáng)說，不少俱樂部引進(jìn)外教就盯著在今年中超拿到好成績，這種動(dòng)機(jī)本來就不純，再高水平的教練，要想把球隊(duì)帶出成績，也必須有一個(gè)周期。 “不明白這一點(diǎn)，就將人家炒掉，就是在白花錢。難怪現(xiàn)在足壇流行一個(gè)笑話——中國足壇 ‘人傻、錢多’。 ”

　　金志揚(yáng)的大實(shí)話指出了中國足壇目前存在的zui大弊病，內(nèi)外交困的洋帥們似乎外教危機(jī)也普遍與內(nèi)訌掛鉤。蒂加納的遭遇明顯帶有“兵諫”味道，隊(duì)員們公然指責(zé)他，阿內(nèi)爾卡在內(nèi)的5名新教練的上任讓他*失去控制權(quán)。而國安主帥帕切科也受到將帥不和傳聞的困擾。

　　強(qiáng)龍難壓地頭蛇，曾指揮過不少真正 “大腕”的洋帥們，似乎難以贏得中國“大佬”們的心。而同球迷“交惡”的特魯西埃則說：“我不明白，在中國，到底是球迷還是主力球員、是總還是老板來決定主教練的去留？”中國足球需要高水平洋帥是共識(shí)。但選得不對(duì)、用得不好，是從國家隊(duì)到俱樂部的痼疾。請(qǐng)了又炒，炒了再請(qǐng)，這樣折騰的損失將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那些價(jià)值不菲的違約金

。