運動粘度測量在廢油分析中的優(yōu)勢
潤滑油制造商已經(jīng)發(fā)現(xiàn)運動學方法提供了幾個優(yōu)點，包括精度。加上高精度恒溫控制浴缸和定時裝置，精確度優(yōu)于+/- 0.001秒，運動粘度計通常比其他粘度測量裝置（如動態(tài)旋轉(zhuǎn)和差壓儀器）高10倍。
測量方法的第二個優(yōu)點是固有的。運動粘度依靠重力和流體的密度來提供液體在粘度計中運動的動力。
因此，運動粘度計在較低和較窄的剪切速率下測試液體。當比較使用不同儀器的兩個或更多實驗室的結(jié)果時，剪切速率是重要的儀器參數(shù)。當比較使用其他技術(shù)測量的非牛頓流體測量值時，相關誤差可能會導致剪切速率可能比運動粘度計高幾個數(shù)量級，甚**可能在整個儀器的測量范圍內(nèi)變化。
雖然潤滑油基礎油通常被認為是牛頓流體，但在配制成含有添加劑和VI改進劑的今天的發(fā)動機油時，它們可以變成非牛頓流體。帶有煙灰和其他污染物的在用油在變化的或未定義的剪切速率下提供較低的可預測的粘度。
運動學方法也具有經(jīng)濟優(yōu)勢。在過去的幾年中，自動化運動粘度計的生產(chǎn)在滿足D445測試要求方面取得了新的進展。
這些新型儀器比以前的型號具有更低的成本，需要更少的工作臺空間，并且可以提供三到五分鐘的測量周期時間。這些屬性可以降低每次測試的成本，同時提供更高的準確度和更好的標準化測試相關性。
歷史性挑戰(zhàn)
過去，操作成本壓力促使許多實驗室尋求**快的測試周期時間和**低的儀器所有權(quán)和個人測試成本。勞動密集型手動運動粘度計程序或與自動化運動粘度計相關的高資本費用迫使實驗室尋找替代儀器或甚**修改D445儀器。
另外，傳統(tǒng)的運動粘度方法如D445對如何正確測試使用中的潤滑油提供了很少的指導，并且為開發(fā)改進的這些流體的標準化方法提供了有限的行業(yè)支持。
